各学院：

为切实做好研究生学位授予工作，根据学校整体工作安排，针对2021年上半年研究生毕业答辩与学位授予工作，做出如下安排：

一、时间安排

各学院要根据本学院实际情况和学科专业特点，在确保质量要求的前提下，充分利用学位与研究生教育管理系统、学位申请审核系统等信息化手段，及时做好2021年上半年拟答辩研究生的学位论文查重、评审意见反馈、论文修改、答辩申请审批、答辩组织、学位评定分委员会准备等各项工作。

以上时间如有变化将另行通知。

二、学位论文工作组织要求

各学院应按照学校要求和《西南科技大学学术型硕士、博士学位授予实施细则（暂行）》、《西南科技大学硕士专业学位授予基本要求（暂行）》、《西南科技大学关于博士研究生学位论文答辩管理工作的规定》、《西南科技大学研究生学位论文工作管理规定（试行）》以及各学科培养方案和学位授予标准等文件要求，组织研究生开展学位论文工作。2021年6月拟申请学位的研究生应把握好时间，做好学位论文的撰写、修改、完善等工作，积极主动向导师汇报论文进度情况，保证学位论文质量。

研究生撰写学位论文应科学、严谨、规范，并参照《西南科技大学研究生学位论文撰写规范》完善学位论文格式（论文字数依各专业培养方案要求）。

三、学位论文基本要求及预答辩要求

研究生在学位论文完成后经导师同意，在送审前应进行一次预答辩。博士预答辩由培养学院根据博士生的研究生方向和论文内容聘请本学科或相关学科的博士生导师、教授及相当专业技术职务人员5人组织预答辩委员会；硕士研究生预答辩由本学科及相近学科3位以上具有副高以上专业技术职称的专家组成预答辩委员会。学位论文预答辩按照正式答辩的程序和要求进行，各学院根据具体情况对研究生的学位论文进行内容和形式上的审查，发现问题，查找缺陷，提出改进意见，从而保证论文写作和论文答辩的质量。

预答辩委员会应根据论文的实际水平和答辩情况，以及研究生科研工作的能力，并结合论文开题报告所定目标等情况，根据论文应达到的水平和标准对论文进行审议，作出是否通过预答辩的决定。预答辩通过后，研究生还应根据预答辩中所提出的意见，对论文进行认真修改，形成送审稿；预答辩未通过的研究生应根据评审组给出的具体修改意见和重新预答辩时限，认真修改论文，经导师同意后，再重新参加预答辩。二次预答辩通过的研究生，是否纳入本次论文送审计划由各培养学院根据工作时间安排确定。

四、预毕业检查与学位申请资格审核

各学院在学校学位与研究生教育管理系统中进行预毕业检查，根据预答辩结果确定学位申请资格。请各学院本着对学生高度负责的态度，认真逐一审查每个学生的毕业及学位申请资格，确保准确。通过资格审查的学生名单将添加到学位申请审核系统，未通过资格审查的研究生将不得参加本次学位申请。

五、论文相似性检测

1.所有资格审查通过的研究生学位论文须进行相似性检测，检测结果作为是否送审的依据：检测结果符合条件的学位论文进入论文送审环节；未进行检测或检测不合格的学位论文一律不能进行送审。

2.本阶段每篇论文最多有两次检测机会。第一次检测未通过的学位论文，经导师同意并修改后可申请第二次检测。第二次检测仍未通过者，不再参加本次论文送审。

  3.提交相似性检测的研究生学位论文，必须是经导师审核认定的终稿文本，其格式和内容须与拟送审的学位论文相同，要求由导师将其指导学生的相似性检测论文电子稿提交给教学秘书。

4.各学院按照图书馆确定的检测时间（具体时间各学院根据实际情况在学校规定时间内与图书馆共同讨论确定），以学院为单位统一提交研究生送检学位论文PDF电子稿（以“学号_作者_篇名_专业_导师”格式命名，其中“-”用英文半角状态）至学校图书馆情报信息部进行检测。检测结果由图书馆直接反馈给各学院。请各学院遵守送检时间安排，以保证论文检测工作顺利进行和检测结果及时反馈。

5.各学院根据检测结果合理安排下一步工作：合格的，纳入送审计划；不合格的，通知学生和导师，对论文进行修改，做好参加第二次检测的准备。

6.论文检测结果的处理按《西南科技大学研究生学位论文相似性检测工作实施办法》执行。

六、学位论文双盲评审

博士学位论文双盲评审由校学位办组织、硕士学位论文双盲评审由学院组织。各单位应根据疫情防控形势，合理安排送审方式，不宜采用线下送审的可通过网络平台送审。论文盲审按照学校相关文件执行。研究生收到盲审意见后必须及时向导师报告，所有研究生均须在导师指导下结合盲审专家意见修改论文，针对专家质询的问题作出书面回复，填写《论文修改情况表》连同修改后的论文一起提交导师审核。

七、学位论文答辩

1.各学位评定分委员会根据学位论文双盲评审结果及各学科学位授予标准，确定答辩名单，通过学位申请审核系统报校学位办审批。未通过审批的研究生一律不准为其组织答辩。

2. 各学位评定分委员会在答辩前三天向校学位办报答辩委员会组成审查表及答辩组织方案（在学位申请审核系统填报）。校学位办审批通过后方可组织答辩。

3. 研究生通过答辩后，应将答辩专家所提意见及时向导师报告，在导师指导下修改完善论文，针对专家质询的问题作出书面回复，填写《论文修改情况表》，连同修改后的论文一起提交导师审核。导师审核通过后，方可提交图书馆进行答辩后查重。

八、答辩后查重

本阶段论文查重只有一次查重机会，是针对答辩通过后，提交给图书馆的论文最终稿。检测结果上传到学位与研究生教育系统并作为学位评定分委员会讨论是否建议授予学位的依据。

九、学位申请

1.学生申请

学位申请是学生个人意愿的表达，学位信息采集是学位申请的重要环节，也是学位审核、证书打印、信息上报和学位认证的唯一重要依据。凡计划在2021年6月申请学位的学生均须登录“学位申请审核系统”按要求准确如实地输入并核对信息，并在系统中提交审核。凡未按规定时间在系统中录入并提交申请者，视为放弃本次学位申请。

登录网址：http://www1.gs.swust.edu.cn:8443，通过学校统一身份认证登录。

2.学院审核和分委员会审查

各学院应严格按照学校学位申请相关文件要对学生提交的个人基本信息和条件信息等进行检查，确保所有信息准确无误，符合学校学位申请条件。填写相关学位申请材料，经相关部门审核无误后提交学位评定分委员会审议。

各分会应按照学校文件对学位申请严格把关，确保学位授予质量。在硕博士学位申请审核中，要避免通过汇总统计表直接做出建议授予学位的决定。应结合送审学位论文相似性检测初检报告、论文评阅意见、论文答辩意见、最终学位论文相似性检测报告、课程学习成绩、培养环节完成情况、取得的科研成果等材料（根据疫情具体情况采取适当的审核方式）综合判断。对论文相似性检测结果偏高、论文评阅成绩或答辩成绩偏低、论文评阅或答辩结果非全票通过的硕博士学位申请，应重点审查。充分了解熟悉学生情况，做好向校学位评定委员会汇报的准备。审查后各学院在学位申请审核系统中上传相关材料，完成预授位。

3.校学位评定委员会审查

校学位评定委员会办公室对各分委员会提交的材料完成形式审查，制作表决材料返回各学院复核；各学院将复核后的材料签字盖章后交校学位办。

十、其它

1.各学位评定分委员会要加强对毕业生学位论文工作的组织实施，要高标准严要求，确保学位论文授予质量。

2.要认真落实导师是研究生培养第一责任人的要求，发挥导师主体作用，进一步加强对研究生立德树人、思想教育、学术引导、科研指导、论文指导及中期考核等工作。

3.导师要与所指导的每个研究生保持密切联系，反映合理诉求，传递温暖和爱心，督促学生落实学校相关要求。对应届毕业生要加强研究生学位论文指导，严格执行学位论相关制度，落实学位论文的各环节要求。

4.学位申请工作涉及学生切身利益，各学院要高度重视，在学校规定的时间段内合理安排本学院的各项具体工作，确保各个环节顺利开展和本次学位申请工作顺利完成。

校学位办

                                 2021年3月3日