首页  通知公告2

    关于反馈2024年研究生学位论文校级抽检专家评议结果的通知

    发布时间:2024-12-31  动态浏览次数:12

    各学院:

      根据《西南科技大学研究生学位论文抽检办法》和四川省硕士学位论文抽检实施办法有关要求,学校 2024 学年授予博士、硕士学位的论文进行了抽检,现将抽检结果反馈给各学院。

    一、工作情况

    (一)组织实施。

    本次学位论文抽检由学校委托第三方机构组织专家评审。每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。

    (二)抽检原则。论文抽检采取随机抽取与选择检查相结合,遵循“单位全覆盖、学科全覆盖、随机抽取、重点抽查、均衡比例、科学公正”原则。 

    (三)抽检数量。抽检学位论文 414 篇,其中,学术学位博士53篇;学术学位硕士143篇,专业学位论文218   篇。

    (四)抽检结果。本次抽检合格论文395篇,抽检合格率95.41%,其中,优秀论文 4 篇(0.97%)、良好论文 330 篇80.29%)、一般论文 61 篇(14.84%)、“一不合格”论文 16 篇3.89%)。“存在问题学位论文”3 篇,占送审论文总数的 0.72%。

    “存在问题学位论文”中,学术硕士学位论文 1 篇,专业学位论文 2 篇。“存在问题学位论文”共涉及 3 个学院。各学院抽检结果见电子版附件材料(已一对一发给各学院)。

    二、存在的主要问题

    (一)论文质量方面。从分析 3 篇“存在问题学位论文”来看,主要存在四个方面问题:一是留学生论文问题较为突出,如:观点陈旧,缺乏近年文献,对已有研究的梳理和分析不够深入;写作不够规范,如: 论文格式存在问题,目录页码错误、参考文献格式不规范等等。二是从选题与综述来看,研究主题、科研问题不明确,主体结构凌乱。三是研究思路不够清晰,如:逻辑思路混乱,结构不严谨,条理不清晰,核心概念界定模糊,学理分析与框架建构不足,理论基础与研究设计脱节,章节之间关联性不强。四是创新性不足。如:选题问题意识不强,论文研究价值偏低,学术观点缺乏创新,未能提出新见解或解决实际问题等。

    (二)“存在问题学位论文”分布方面。一是本次校级论文抽检“存在问题学位论文”的学院有2篇属于前几年省级论文抽检曾经为“存在问题论文”的学院。二是专业学位论文质量,特别是留学生论文质量有待提高。2024年校级论文抽检3 篇“存在问题学位论文”中有 2 篇为专业学位论文。

    (三)“一不合格论文”分布方面。一是与“存在问题论文”分布情况反映出相同的问题:专业学位论文质量需要进一步加强。二是博士学位论文质量需要引起重视:往年的校级抽检中博士学位论文未出现过不合格情况,今年开始有一篇单篇不合格论文出现。2024年校级论文抽检,16“一不合格论文”中有10篇为专业学位论文,5篇学术硕士学位论文,1篇博士学位论文。

    三、有关工作要求

    (一)高度重视校级抽检工作。抽检结果以“一对一”形式反馈各学院,由各学院学位评定委员会审议后使用。各学院要高度重视校级论文抽检工作,合理使用、妥善使用评议结果,对于专家提出的意见和建议认真分析严把论文质量关,为省级学位论文抽检做好充分准备。 

    (二)切实加强问题整改。“存在问题学位论文”的单位要加强组织领导,举一反三,开展质量风险摸排,倒查本学院招生、培养和学位授予等方面存在的问题,认真分析原因,提出针对性举措,制定整改方案

    (三)加强抽检结果运用。对于“存在问题学位论文”,学位评定委员会可视情节轻重,对导师、校内评阅人、校内答辩委员会委员采取通报、停招或者取消导师资格等方式进行处理,取消导师资格的指导教师在三年内不得申请导师遴选;对相关学位授权点建设单位采取质量约谈、减少招生计划直至取消学位授权点等方式进行处理。论文抽检结果将作为研究生导师的聘任和考核、学位点校内评估和研究生培养单位年度考核的重要参考指标。

     

    西南科技大学研究生院

    20241231